Web3 不会因为缺乏“创造力”而失败
实际上......它失败了，因为它很难感觉到。
大部分内容都是以抽象的方式描绘的。
例如：链、基础设施、协议和层。
一切都正确，是的！但是但是屁股..
他们都感觉不到“人类”，这意味着很难与之建立联系
这就是为什么讲故事在这里比其他任何地方都更重要。
可信度检查：
嗨，我的名字是 noir，我通过讲故事赢得了内容创作比赛。
（目前已连续 15 次获胜），这就是为什么您必须阅读本文。 😈
Web3 是由逻辑而非情感构建的
在不同的领域，人们已经有了背景。
例子？正确：
- 食物会让你感到饥饿。
- 健身让你想象进步。
- 旅行让你想象一个地方。
令人惊讶的是 Web3 并没有做到这一点。
创建者/创始人要求人们关心以下系统
他们看不到也无法处理他们从未接触过的事情。
因此，没有故事，一切听起来都遥远而冰冷。
简而言之：这很无聊。显然没有人愿意这样。
故事为人们提供切入点
大多数创作者/创始人首先解释：
- 事情是如何运作的。
但他们忘记了故事总是这样开始的：
- 感觉如何。
来自困惑、欢笑、宽慰和脆弱。
你猜怎么着？ WEB3 完全缺少这一部分。
按照这个速度，这只是常识，我的朋友。
这些情绪很熟悉，即使技术并不熟悉。
最好的部分是当有人认识到这种感觉时，
他们会不知不觉地跟随你进行解释。
（是的，这有点操纵性，请确保意图是好的）
永远不要解释功能，解释时刻。
比较这两种方法。
先解释一下：
此功能通过优化吞吐量来提高可扩展性。
正确，但容易忘记，这确实意味着 lmao。
先讲故事：
我不断刷新页面，期待再次延迟......然后意识到它已经完成了。
同样的想法。
然而，现在它有了脉搏，而且非常容易理解。
这个故事并没有删除技术部分。它让大脑做好接受它的准备。
明白了吗？我希望如此，现在让我们继续……
复杂的想法需要人文背景
当事情很复杂时，人们会问这个问题：
“我为什么要关心？”
故事回答了这个问题，甚至没有强迫它。
这一切都是因为附加了一个简单的上下文。
但是你不需要教所有的东西。
你只需要展示一个重要的时刻。
- 一点摩擦。
- 释放紧张情绪。
- 一次小小的胜利。
这足以让复杂的想法变得真实。
证明本文/信息有效。
以下是我在自己的内容中应用这一点的方法（作为第 15 次连胜的贡献者）
我的大部分工作都是围绕创建讲故事的视频
Web3 赏金和赞助商。 （和兄弟/姐妹这是一场比赛）
随着时间的推移，我注意到的很简单：
不断获胜的视频并不是技术含量最高的视频。
它们是从人类时刻开始的。
我不会以功能或解释作为开头，而是重点关注：
- 首次使用该产品时的困惑
- 某件事变得有意义之前的摩擦
- 最终连接时安静地显示
这种方法始终能让人们观看更长时间，并且
理解速度更快。这也是这些视频在赏金中表现良好的原因
比赛。不是因为它们解释得更多，而是因为它们让复杂的想法变得个性化和情感化。
追随或成为同性恋。选择你的毒药。